De Camping Mas de Lastourg à Villefranche-de-Conflent

Oui, cela a tout à fait l'aire, Marc.

Mira, que voulez-vous dire ?
La présente randonnée ne passe pas par la nationale. Le parcours de mon tracé aurait-il été bouché ?
Bien cordialement

Bonjour Marc,
malheureusement pas. Tous les autres accès sont bloqués par des propriétés privées. On a tout regardé.
Cordialement
Mira

Bonjour mira66,
Vous devez vous tromper de circuit, ce trajet n'emprunte justement pas la nationale.
Cordialement

Date de la randonnée : lundi 11 mars 2024
Fiabilité de la description : ★☆☆☆☆ Très décevant
Facilité à suivre l'itinéraire : ★☆☆☆☆ Très décevant
Intérêt du circuit de randonnée : ★☆☆☆☆ Très décevant
Circuit très fréquenté : Non

Il faut passer par la nationale. à éviter!

Bonjour Jean François,
Sur les conseils du modérateur je vais faire une réponse circonstanciée.
Votre commentaire m'a tout d'abord agacé , puis maintenant me laisse seulement perplexe. Toutefois, mon goût de la randonnée et mon envie de les partager dépasse ces premières réactions...
Vous êtes un visorandonneur depuis le 22 juillet. C'est bien, il faut accueillir les p'tits nouveaux et créer les conditions de leur poursuite. Toutefois votre jugement à l'égard d'un plus "ancien" me semble un peu péremptoire. Vous n'avez encore rien publié, c'est votre 1er commentaire et vous "alignez" votre cible en public...
Un peu de patience et d'encouragements pour ceux qui prennent la peine de publier leurs circuits n'auraient pas fait de mal !
J'ai fait cette "rando" en running une bonne quinzaine de fois et tout ce qui est décrit est parfaitement exact.
Le circuit est on ne peut plus simple et court. N'importe qui peut suivre le parcours sur la carte IGN et même sur google maps. Contester sa fiabilité c'est assurément expliquer qu'on s'est trompé... Je veux bien en être partiellement la cause; mais tenez d'être plus explicite sur le WP où vous vous êtes égaré...
Concernant vos mises en garde sur les risques pris, un certain nombre d'alertes figurent déjà pourtant dans le paragraphe "Informations pratiques". On peut encore en rajouter, je n'y suis pas opposé, si les modérateurs le jugent nécessaire...

Je reprends vos argument pour y répondre précisément :
Cette rando traverse sa propriété en deux points Faux, elle emprunte le massif en béton du canal puis le pont canal, propriété exclusive d'ERDF non clôturée, mais pas celle de l'agriculteur. Ce dernier n'est d'ailleurs pas propriétaire de ses parcelles mais seulement locataire de la ville. la randonnée ne passe pas sur "ses" parcelles.
Nous avons discuté avec l'éleveur et nous a expliqué son désaccord avec cet itinéraire que je comprends : ... avec troupeau gardé par des patous pas décides à laisser rentrer des "étrangers", plus la traversée du vergers, soumis à quelques prélèvement sauvage semble-t-il.
Cette rando ne traversant ni ses champs, terrain, cour, ... où sont parqués ses chèvres et patous, ni son verger, mais seulement un sentier longeant son verger, faisant partie du domaine public de la commune de Villefranche. Soit vous vous êtes trompé, soit l'agriculteur fait de l'intox ou fait preuve de mauvaise foi.
Le verger est accolé à la D6, avec ce petit chemin pratique pour stationner, et c'est plutôt de ce côté là qu'il faut chercher les chapardeurs... Plutôt que chez les randonneurs ou coureurs...
Si le circuit passe bien à proximité de ses champs, dans une partie non clôturée, longeant le canal d'amenée à l'usine hydro-électrique proche, il ne provoque aucune autre gêne que de irascibilité mal placée.
Cependant, je l'écris dans le descriptif, puisque l'agriculteur n'apprécie pas ce passage à proximité de chez lui, je réitère ma recommandation de passer doucement et calmement pour n'énerver ni les bêtes, ni leur maître...

De plus, la descente vers l'échelle à poisson est en broussaille,
Accordé... Il s'agit d'une sente dans le sous-bois, mais praticable par n'importe quel randonneur, y compris des enfants de 5 ans s'il le fallait. Ce n'est pas un GR bien entendu, sinon je l'aurais mentionné...

la traversé sur la digue sur plus de 300 m(qui est un ouvrage privé de la société hydroélectrique) est clairement interdite par des panneaux
Exact. D'où mon commentaire. "Ce risque semble largement moins limité que le risque de marche ou course à pied le long de la N116". Maintenant, chacun prend ses responsabilités en connaissance de cause. Personne ne vous a obligé JF à emprunter le canal, alors que vous aviez vu les panneaux d'interdiction !! Idem pour tous les autres randonneurs.

et s'avère dangereuse en sous bois humide (Vipères enroulées sur les mains courantes).
Exact, la nature est peuplée de bêtes affreuses et dangereuses, qui mettent la vie du randonneur en péril... ! Oui JF, sur ce canal comme partout en France... Mais personnellement, je n'ai jamais vu une seule vipère (ou autre serpent) sur ce parcours..

Je pense qu'il faut retirer cet itinéraire du site. Je ne partage évidement pas cet avis... Des dizaines de personnes se rendent à Villefranche régulièrement par la route. Leur indiquer un circuit alternatif à la RN est salvateur !

Je rajoute que le circuit pourrait ne pas emprunter les bords du canal si l’agriculteur n'avait pas fermé le bout du sentier qui poursuit sa route après le WP(1) .
Sur le cadastre, le chemin communal arrive juste après la cour de sa ferme et permet de regagner le dernier bout de route D6 en toute sécurité par un pont traversant la Rotja. Mais il n'obtempère pas...
Que chacun en connaissance de cause choisisse son camp.
Ne mettez pas trop d'interdits, il en existe déjà assez comme ça...

Espérant ne pas vous avoir froissé !
Belles randonnées dans nos belles Pyrénées !
Cordialement

Bonjour Jean-francois V.,
Merci de tes commentaires. Avant la dépublication possible de cette randonnée, un MP a été adressé à l'auteur. Suivant sa réponse, nous aviserons.

Date de la randonnée : lundi 03 août 2015
Fiabilité de la description : ★★★☆☆ Moyen
Facilité à suivre l'itinéraire : ★★★☆☆ Moyen
Intérêt du circuit de randonnée : ★☆☆☆☆ Très décevant

Cette rando traverse une propriété privée. Nous avons discuté avec l'éleveur et nous a expliqué son désaccord avec cet itinéraire que je comprends : traverse sa propriété en deux points avec troupeau gardé par des patous pas décides à laisser rentrer des "étrangers", plus la traversée du vergers, soumis à quelques prélèvement sauvage semble-t-il.
De plus, la descente vers l'échelle à poisson est en broussaille, la traversé sur la digue sur plus de 300 m(qui est un ouvrage privé de la société hydroélectrique) est clairement interdite par des panneaux et s'avère dangereuse en sous bois humide (Vipères enroulées sur les mains courantes).
Je pense qu'il faut retirer cet itinéraire du site.