De Fontaine-de-Vaucluse à l'Ermitage de Saint-Gens

Date de la randonnée : jeudi 18 août 2022
Fiabilité de la description : ★★★★★ Très bien
Facilité à suivre l'itinéraire : ★★★★★ Très bien
Intérêt du circuit de randonnée : ★★★★☆ Bien
Circuit très fréquenté : Non

Randonnée faite en partant du parking (Gratuit) du Fond de l'Oule sur la route de Lagnes.
La seule vrai difficulté est le passage vertical au point 4. La première volée de marche est sécurisée par un petit câble, mais la deuxième, un peu plus large, non.
La partie entre les points 16 et 21 n'a pas grand intérêt. Au point 16, il est possible de prendre, à gauche, le GR 91 pour rejoindre le point 21 en réduisant la distance de presque 4km.

Date de la randonnée : samedi 16 janvier 2021
Fiabilité de la description : ★★★★★ Très bien
Facilité à suivre l'itinéraire : ★★★★★ Très bien
Intérêt du circuit de randonnée : ★★★★★ Très bien
Circuit très fréquenté : Non

circuit fait en entrainement trail "rando course" en 4h50 en comptant les nombreux arrêts pour vérifier la trace sur la carte et le descriptif. Boucle pas très difficile à part la partie en falaise du point 4. Sinon, de beaux single, de beaux points de vue, rien à redire.

Date de la randonnée : mardi 22 décembre 2020
Fiabilité de la description : ★★★★☆ Bien
Facilité à suivre l'itinéraire : Non utilise / Inapplicable
Intérêt du circuit de randonnée : ★★★★★ Très bien
Circuit très fréquenté : Non

Première tentative pour cette rando en Mars 2018.
Mais n’ayant pas réalisé que la Sorgue nous empêchait de continuer en direction des ruines du château, nous étions montés sur la droite à flanc de montagne dans la garrigue pendant 3 heures...
On avait quand même pu nous rendre à l'Ermitage. Au retour, on avait pris une mauvaise piste et étions arrivés à la Roque-Sur-Pennes. On avait fait demi tour afin de reprendre la bonne piste avant de monter à la Tour de Guet.
Pour cette rando en ce jour, j'ai préféré partir depuis les ruines du Château afin de m'éviter une nouvelle galère!
Le chemin menant à la Crête de Fontaine de Vaucluse est balisé en bleu, mais à l'approche de la falaise, il n'y pas d'indication indiquant la direction, le balisage bleu se trouvant au début du chemin qui descend sur la droite.
J'ai donc continué en direction de la falaise en suivant un sentier au départ. Puis je suis monté au feeling, mais n'ai pas vu de marches taillées dans la roche, et n'ai pas vraiment ressenti que le passage était exposé...
Une fois sur la crête, j'ai trouvé un balisage vert qui est devenu bleu par la suite. À plusieurs reprises, j'ai perdu le sentier, mais l'ai retrouvé rapidement à chaque fois. Après le gros cairn, j'ai continué à évoluer sur des crêtes.
Puis les choses se sont compliquées... Un poteau indiquait "Plaine" et un autre se trouvait tout près, mais ne comportait pas de nom. Il y avait une pancarte indiquant La Pouraque. Mais je n'ai jamais trouvé cette première intersection avec une citerne enterrée... J'ai continué jusqu'à une intersection où le panneau MV 110 était indiqué. J'ai pris une piste qui descendait sur 3 bons kilomètres où les panneaux mentionnaient Venasque. Puis à un moment donné, j'ai retrouvé des panneaux indiquant Saint-Gens. Finalement, j'ai trouvé le panneau "Carouffra"...
J'ai mis 4h45 depuis Fontaine pour rallier l'Ermitage... J'ai fait une pause de 25 minutes pour manger, et suis reparti pour la suite de la rando. J'ai bien suivi les indications et suis arrivé au Mourre Pelé à 15h15. Vu que la brume revenait et que je n'avais pas envie de me laisser surprendre par la nuit, je ne suis pas monté à la Tour de Guet (que j'avais vue en 2018), et suis donc revenu directement à Fontaine-de-Vaucluse par la ferme de Vallescure.
Au final : 25 km, 1100 mètres de dénivelé pour un total de 8 heures de rando...
À refaire pour sur au printemps avec des jours plus longs...!
AVIS PERSONNEL : La classification en "Très difficile" me semble inadéquate... "Difficile" serait le terme exact... Quoique...!

Date de la randonnée : dimanche 30 juin 2019
Fiabilité de la description : ★★★★★ Très bien
Facilité à suivre l'itinéraire : ★★★★★ Très bien
Intérêt du circuit de randonnée : ★★★★★ Très bien

rando sportive et magnifique. A faire absolument si on a la forme physique et le goût de l'effort. Des points de vue superbes,. une végétation très variée.
Entre les points 3 et 4 le balisage bleu est + ou - recouvert d'un balisage vert.
Un grand merci à kcnarf pour cette superbe randonnée.
RV

Merci à vous pour ces précisions
L'auteur attire effectivement l'attention des randonneurs sujet(tes) au vertige, d'être prudents(es) au droit du passage escarpé dans la falaise.
Pour la résurgence, c'est bon à savoir mais il faut arriver dessus pour le constater.
JODIDO : tiens nous au courant la prochaine fois que tu feras cette randonnée.
dadie : merci pour ton appréciation sur le site, nous y sommes sensibles.

J'ai demandé à un ami qui avait déjà fait cette rando pourquoi je n'avais pas pu trouver le sentier à la résurgence. Tout simplement parce qu'il y avait de l'eau, vu que la résurgence débordait.
Donc, j'envisage de la refaire afin de passer par les marches creusées dans la roche afin d'accéder au plateau et d'apprécier le point de vue qui doit surement être magnifique !

Date de la randonnée : samedi 19 mai 2018
Fiabilité de la description : ★★★★★ Très bien
Facilité à suivre l'itinéraire : ★★★★★ Très bien
Intérêt du circuit de randonnée : ★★★★★ Très bien

J'ai effectué cette randonnée avec ma fille et nous avons adoré.
Le guidage est très bien fait et précis. Il faut juste bien le suivre. Il faut aussi bien lire les commentaires annexes, car ils sont précieux, notamment pour l'accès au château par la résurgence, qui est impossible quand la fontaine déborde, mais que l'on peut récupérer par le village, ce qui fut notre cas.
Il ne faut pas minimiser le commentaire sur le passage des marches creusées dans le rocher pour accéder à la crête de fontaine. J'ai le vertige et ce passage, absolument pas sécurisé, m'a posé problème, surtout la première partie des marches. Par contre une fois là-haut j'avoue que ça en vaut la peine. le point de vue est magnifique. Quelques belles montées bien raides et descentes aussi en font un circuit assez sportif, et très nature (pas de traversée de village sauf le départ par Fontaine de Vaucluse).
Nous sommes parties à 9h de Fontaine de Vaucluse, et, malgré un aller retour jusqu'à la résurgence, et quelques hésitations sur le parcours, nous avons effectué la randonnée en 6h30, un bon parcours d'entrainement pour le trail.
C'est la toute première fois que j'utilise une rando postée sur Visorando et je ne peux que la conseiller...

Date de la randonnée : dimanche 18 mars 2018
Fiabilité de la description : ★★★☆☆ Moyen
Facilité à suivre l'itinéraire : Non utilise / Inapplicable
Intérêt du circuit de randonnée : ★★★★★ Très bien

J'ai effectué ma première rando "Très Difficile" proposée par le site Visorando en ce jour du 18 Mars 2018.
Le temps était un peu frais, avec du vent en hauteur, mais le soleil brillait par intermittence.
Accompagné d'un ami, nous avons quitté le parking vers 7 heures 30.
L'entrée du site est théoriquement fermée, et interdit au public, suite à des glissements de pierres.
Mais vu que le grillage était à terre, nous avons continué sur le sentier.
Une fois à la résurgence, nous n'avons pas vu de sentier sur la droite, la seule possibilité visible était de grimper par la gauche.
Nous n'avons pas vu les ruines du château et de la chapelle. J'en déduis donc que nous n'avions pas pris le bon sentier. Nous avons grimpé pendant 2 heures en nous perdant de temps à autre, car le balisage bleu était rare. Nous sommes arrivés au panneau "Les Trois Luisants" et sommes descendus à l’Ermitage de Saint-Gens où nous avons pris une pause méritée afin de casser la croute. Nous sommes ensuite remontés en direction des Trois Luisants, pour malheureusement prendre la mauvaise piste, la MV 15 au lieu de la MV 16, et qui nous a fait redescendre jusqu'au panneau "Le Haut Du Fraischamps". On ne savait vraiment pas où l'on se trouvait. On a repris un sentier indiquant "Saumane" et avons retrouvé le croisement des pistes MV15 et MV16.
A partir de là, on a suivi les indications pour atteindre la Tour de Guet (La Vigie), et sommes descendus par le Vallon de Vallescure. On a rapidement trouvé un sentier plat qui nous a ramené à Fontaine-de-Vaucluse.
Je pense donc que l'on a manqué une partie de cette randonnée, mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut passer devant les ruines du château en partant de la résurgence. On a peut être mal étudié le terrain, et vu que l'on avait pas de carte IGN, on ne pouvait pas avoir une idée concrète du déroulement de la randonnée.
Au final, on a quand même fait une belle rando physique avec environ 1200 mètres de dénivelé, et qui nous a pris 9 heures 30.

Au passage mentionné sous (4), il y a parfois des cordes, mais on ne sait jamais depuis quand elles sont en place ni quel est leur état. La mairie de Fontaines a tendance à les enlever pour éviter que la responsabilité de la commune ne soit engagée. Quand j'y emmène des groupes, je place ma propre main-courante la veille et la dépose en fin de journée. Il y de bons points d'ancrage permanents.
La difficulté peut être contournée en continuant à suivre les balises bleues en bas de la falaise, puis une ligne de cairns jusqu'à la crête. C'est moins intéressant que le passage dans la falaise, mais un très joli sentier quand même.