Les Rochers des Rams

Cette randonnée n'apporte pas grand chose en terme d'intérêts visuels ou historiques. Le seul point positif reste le fait de faire un exercice physique important pendant 3 à 4 heures (uniquement montée et puis uniquement descente).
Ceux qui n'aiment pas les sentiers rocailleux, s'abstenir. Les 3/4 du circuit se fait sur des sentiers de pierre et il faut être prudent pour ne pas glisser avec les pierres qui se dérobent sous nos pas. Les explication entre les points 5 et 6 ne permettent pas de prendre le bon chemin immédiatement, Du coup on peut se retrouver sur le deuxième sentier à droite pour traverser la combe et rejoindre la route. La descente devient alors plus sportive et risquée.
Ce n'est pas une balade facile, comme d'autres je la qualifierai de moyenne, car en toute humilité j'ai bien fait 2 km de plus pour ne pas avoir compris les explications données.

Si on possède un GPS, une carte IGN à jour!, les explications, un balisage, une boussole éventuellement; et en plus on se perd c'est qu'on veut bien se faire une frayeur....
Il y a quand même un petit bémol!. A la distance 4092m ( le Pt haut du versant tracé Viso.., Long:5.20334 et Lat:44.16351) devrait être aux coordonnées (du Pt haut versant carte IGN: Long:5.202.30 et Lat:44.16331) correspondant au tracé réel de la carte et réalité sur place.
Puis, à la distance 4854m (qui est Pt bas du versant tracé Viso..., Long: 5.20057 et Lat: 44.16652), devrait être aux coordonnées (du Pt bas versant carte IGN: Long: 5.19825 et Lat: 44.16447) correspondant au tracé réel de la carte et la réalité sur place.
Entre ces deux points modifiés en xy, le sentier existe vraiment !

Si vous empruntez le tracé Visorando actuel, bon courage, ce n'est que broussailles et arbustes....avec la pente en plus.
A noter que le GR91B emprunte le même tracé que celui proposé par Viso.. Lequel s'est inspiré de l'autre...!!

C'est surtout la descente qui fait souffrir les genoux et les bâtons de rando sont très appréciés à ce moment-là.

Des très beaux points de vue en effet. En revanche, C'est de la montée sans interruption, puis descente sans interruption, du coup, j'ai trouvé la montée plutôt difficile, et pour moi personnellement je qualifierais cette randonnée de difficulté "moyenne".
Il faut être en bonne forme pour ne pas souffrir de trop !
Côté tracé, pas de soucis, bien que je n'utilise aucun GPS (Je trouve que c'est plus en accord avec la nature, mais ça n'engage que moi !!). La carte et les indications suffisent, et le balisage aide bien.
En résumé, ce n'est pas ma randonnée préférée mais elle ne manque pas d'intérêts.

Bonjour,

@freddy750

Je crois que vous vous méprenez sur ma réponse.

Celle-ci énonce trois faits et un résultat:

Les Faits :

1. La randonnée a été faite en juin 2018.
2. Il s’agit d’une petite randonnée réalisée le matin (surnommée ballade tranquille du matin et si elle avait été faite l’après midi, je l’aurais surnommée petite ballade digestive)
3. La carte IGN papier a été utilisée.
4. Un GPS Etrex 30 a été utilisé.

Résultat :

Aucun problème d’orientation. 

Vous pouvez le constater, je me base sur des faits et rien que des faits.
Il n’y a ni impression, ni opinion ni sentiment...

Par contre, votre remarque Même avec mon gps j'ai trouvé le moyen de me planter a particulièrement attiré mon attention et c’est pour cela que, après avoir énoncé les faits et le résultat ci-dessus, je vous ai posé les quatre questions suivantes :

1. Quel marque de GPS avez vous utilisé?
2. Quel fond de carte GPS?
3. Quel était la précision du GPS (des satellites)?
4. Quel écart par rapport au tracé indiquait le GPS

Les questions 3 et 4 me permettent de savoir si le tracé dérive ou si le GPS a dérivé.
Mon unique objectif, consiste à faire évoluer le tracé-descriptif de la randonnée.

Donc, comme vous pouvez le constater, nous sommes à mille lieues de condescendance, de neu neu ou autre.

Cordialement

bonjour,
vous êtes gentil henri et j'aime votre condescendance.... je vous cite " moi j'ai pas eu de problème et c'était une petite ballade tranquille du matin". En clair les autres que vous c'est des neu neu ?
1) Si vous relisez les posts plusieurs intervenants signalent le même problème au cas que vous l'auriez pas remarqué.
2) je randonne depuis 40 ans sur toute la planète avec boussole carte ou gps et je donne des leçons à personne.
3) j'ai un garmin orégon 450 avec une carte TOPO France v3 et cela marche parfaitement.(j'avais pas de carte pour cette rando)
4) Si je suis intervenu sur ce problème c'est dans un esprit de convivialité et non pour faire mousser mon égo.
Bien à vous cher henri

Bonjour,

Merci d'avoir pris le temps de donner votre avis.

Fiabilité de la description : Moyen

Le descriptif a-t’il posé des problèmes? Si oui, comment peut on y remédier? Pouvez vous nous faire des propositions?

Fiabilité du tracé sur carte : Très décevant

De plus le balisage est en retrait et aucune indication de changement de direction n'est indiquée vers le GR91 B

Par "Tracé sur carte" il ne s'agit pas d'évaluer le balisage, mais la conformité du tracé tel qu'il figure sur la carte par rapport à la réalité du terrain.

Même avec mon gps j'ai trouvé le moyen de me planter.

A titre personnel j'ai pratiqué cette randonnée en juin 2018 et je n'ai eu aucun problème d'orientation en utilisant la carte IGN papier et mon GPS Etrex 30. (c'était une petite ballade tranquille du matin)

Quel marque de GPS avez vous utilisé?
Quel fond de carte GPS?
Quel était la précision du GPS (des satellites)?
Quel écart par rapport au tracé indiquait le GPS?

A+

je confirme, superbe randonnée avec une variation de paysage surprenante... Pas toujours facile et des passages en difficulté en descente comme en montées par endroit. Attention entre le point 4 et 5 ne pas rater à droite le GR 91B qui plonge dans la combe de maleval. Et non indiqué sur l'intitulé "Le chemin serpente sur une croupe puis plonge à gauche dans la combe de Malaval." Donc c'est bien à droite et non à gauche, sans cela direction BEDOIN plus bas.De plus le balisage est en retrait et aucune indication de changement de direction n'est indiquée vers le GR91 B.Même avec mon gps j'ai trouvé le moyen de me planter. Je suis un peu réservé à emmener des enfants, des ados ou pré ados à la rigueur. La descente dans la combe de maleval et la remontée à partie du carrefour du rocher du midi vers la maison forestière de ramayette est loin d'être une partie de plaisir

Une très belle randonnée avec de fantastiques panoramas, mais qui n'est pas facile du tout malgré ce qui est prétendu . Pas du tout adapté pour les familles et surtout les enfants, mais alors pas du tout! ou bien les petits risques forts de souffrir énormément, mais vraiment!. On dira plutôt de difficulté moyenne. Et il faut un bon entrainement et surtout de très bonnes chaussures montantes et parfaitement adaptées, car les fortes déclivités par moments pourront avoir raison de vos orteils, et les nombreuses roches hostiles de vos chevilles... Prévoir un baton pour certaines montées vraiment éprouvantes par moment surtout en plein après midi et en pleine chaleur. Et il y a peu de zones d'ombre. Ne pas se laisser griser par le début de randonnée qui est très facile, car les choses se corsent après.
le chemin à droite entre les points 4 et 5 direction Rocher du Midi n'est pas forcément facile à trouver et on a tendance à poursuivre tout droit direction Bédoin. Attention! Prendre son temps et bien regarder le balisage. Ne surtout pas oublier qu'il y a de nombreux endroits où il n'y a aucune réception réseau, donc bien vérifier avant de partir que votre téléphone prends en compte les caches sinon plus aucune carte ne s'affichera! Et vous risqueriez de vous retrouver à Bédoin plûtôt que sur le chemin du retour.
Perso j'ai réalisé cette rando en 2h25 au lieu des 3h prévues et sans fatigue particulière, malgré mes 54 ans et de nombreux arrêts pour vérifier ma position, mais je suis très sportif à la base et de poids raisonnable. Juste avant le retour au Belvédère se méfier des à-pics vertigineux sur la gauche du sentier, car en cas de faux pas c'est la chute grave voire portelle assurée. Donc rester concentré jusqu'au bout et prudent. Avec les enfants, bien veiller à cet endroit à ce qu'il ne se discipent pas ou fassent un faux-pas en jouant, car l'accident peut très vire arriver. Mais comme dans toute randonné il y a un risque qu'il faut bien prendre en considération, ce n'est pas une balade appéritive du dimanche...

le rocher des Rams, belle randonnée ,bonne signalétique, de beaux points de vue, une marche '" dite facile" c'est omettre la descente dans la combe de Malaval ..dangereuse par tous ces éboulis de cailloux .ensuite la montée est abrupte pour retrouver le point de départ . .il faut prévoir un temps plus long pour réaliser cet itinéraire .dénivelé important .
amicalement .Sylvie

belle randonnée faite début novembre 2016 . très beau départ du belvédère , pas de difficulté particulière le dénivelé est juste pas reparti sur la randonnée ,il ce fait presque d'un coup pour la monté et la descente . au final 7 km pour 450 de dénivelé de chaque .

démarrée en après-midi la randonnée est souvent en sous-bois et c'est agréable. Une partie est tout de même en plein soleil donc casquette et crème solaire.

Nous étions assez intrigué par la distance 7km , la durée 3h ( pour 7km ! ) ) et la difficulté renseignée : facile !?!
Il est vrai que le dénivelé est de + de 400m alors nous y avons été par curiosité.
Magnifique randonnée . Nous la referons. Je requalifierais la randonnée en moyenne.
Elle fût difficile pour moi surtout dans les descentes car je me remets d'une triple fracture malléolaire mais la vue est magnifique.

Nous avons eu quelques difficultés à trouver la piste forestière avant le parking des Prés-de-Michel. Elle se trouve reculée de la route. il y a une vaste partie herbeuse sans sentier marqué avant d'accéder à cette piste. Pour se repérer: le parking à gauche de la route , la piste à droite en retrait de la route dans le tournant, avant d'arriver au parking que l'on voit quand même. Si vous voyer un coin pique-nique sur votre droite, vous êtes juste trop loin. L'entrée en forêt juste avant est ce que vous cherchez. Là on découvre un balisage qui ramène au belvédère donc il doit y avoir un sentier ( probablement nouveau et non inscrit sur la carte ) qui permet de ne pas prendre la route.
C'est vrai que lorsqu'on est arrivé sur la piste à gauche pour remonter à la route ( entre (2) et (3) ) nous avons vu une croix jaune pour un sentier qui est sur la carte mais ensuite une croix également pour la piste qui nous fait remonter à la route ( celle reprise dans le topo ). Nous n'avons rien vu de bien explicite sur un sentier sur la droite mais ce doit être là qu'il doit démarrer seulement il n'est pas très visible et il n'y a pas de poteau de balisage. On y fera attention à notre prochaine visite de cette rando.

amicalement
Carla

Randonnée en attente

Balade sympa avec un bon dénivelé quand même en descente comme en montée, pas facile pour tout le monde.

bien d'accord avec toi pour la pollution visuelle )
mais malheureusement elles existent et peuvent eventuellement porter a confusion d'ou l'interet d'avoir plusieurs methode a sa dispositions.
attention l'usage du GPS quelque soit la qualite de la trace n'empeche pas l'usage de la bonne vieille carte et boussole.